先日
「暦はエレガントな科学」
という本を読みました。
占いをするうえでとても重要な指摘がありました。
Ｐ６５
＞唐から明までの歴代の暦では定朔のために定期を使いながら節気自体にはそれを使わなかった
「定朔」とは新月になる日を決めること
新月になる瞬間が２３：５９か００：０１か(２分の違いです）で朔（ついたち）が一日ずれてしまいます。
新月の予想が外れると日食の予想がはずれる。
そのため、「定朔」は極限にまで正確であらねばならなかった。
しかし、２４節気を決めるためには恒気を使っていたというのです。
２４節気は単純に一年を時間で２４等分していたというのです。
太陽が動く速度が季節によって微妙に違うということを発見していながらです。
定期法だと、２０３３年問題というような、ややここしいことが起こるのです。
そうかあ。２４節気は恒気でか。
どうなんでしょ。
こういう理科の話が好きな人が大勢いて、この手の話はたくさんブログに記述があります。
明の時代までは恒気だったが、それは、遅れた科学のせいではなかったのですねえ。
目からうろこが落ちました。
暦はとても魅力的で、占いをやらないひとも愛好家（？）が大勢いるようです。
これをわかりやすく説くのは私には荷が重いので、とりあえずおしまいにしますね。